ノーザンファーム産の馬の牝馬の出走回数が少なくね？一口馬主の人はどう思ってるの？

１回出走したら次出走するまで2ヶ月以上なんてザラ。
連闘や中１週はめったに見ない

どういう事情があるの

例えば「牝馬は詰めて使わないほうがいい」というエビデンスとか
新しく出たとかそういう話を聞きたい

そらおまえ一口なんて繁殖として適齢期迎えるまでの維持費を肩代わりしてもらうためのシステムなんだからそらそうよ

条件馬は権利無ければ間空けないと出れないシステムだしな

表向きはそれ
実際は同一馬主入厩制限の90頭？があるからクラブは同時に全厩舎で90頭になるように毎週やりくりしてる
それと同時に厩舎の馬房制限がある、上位調教師は大体60頭前後預かってるが馬房が28程度しかない為そこでも振るいにかけられる

出走回数少ない根拠のデータも出さずにか

こういう事情を知らずに
「最近は調教技術が上がったから叩かずぶっつけが主流」
とか言ってるやつって恥ずかしいよな
使いたくても使えない、使わないだけなのに

いまさら感が。
俺はノーザンの馬には2年前くらいから出資しないようにしてるよ。

頭数制限もあって駄目な馬のあきらめも早くなってるしな

降格もなくなったので頭打ちも早めになってるはずだし
ノーザンに限った話なのかな

ノーザンファーム生産でもサラオクに流れたらレース出まくってるだろう

もう一つクラブ増やしたら出走数増えるの？

レース数はこれ以上増やせないんやろ?
JRA以外の同レベルの団体作らな

ほならね？セレクトセールで買ってみろってことですよ

それもあるけど、それが理由で出れないっていうよりは、それが理由で牧場の方で待たされてる間に負荷かけすぎて、放牧から戻ってきたら逆に疲れてるor戻す直前で故障する現象が多すぎる

西山はじめとする古参の馬主たちがクラブを目の敵にして導入させたのが1馬主あたりの在厩頭数制限
当時はクラブ法人の新規が事実上認められない運用がされていたので
在厩頭数を規制すればクラブを抑えられると思ったんだろう
それで公正競馬の確保を大義名分にしてJRAに導入させた

でも数が使えなくなった社台は外厩を整備して在厩期間を最小化することで対応
その結果外厩全盛で調教師はただの餌やり登録係という状況になってしまった上に
クラブ法人新規に作れる状態になったので実質的な意味はないんだけど
公正競馬の確保を大義名分にして導入した制度なので今でも廃止できずそのまんま

入厩制限の問題じゃないぞ。
分かってない奴多いけど。

ノーザンクラブ馬の現役が大体250頭くらい。
10日前入厩と90頭枠を遵守すると、大体どんな効率的にやっても2週間で1巡。
全馬を1回使うのにどんなに早くやっても1.5ヶ月かかる。
現実的にはゲート試験の間の入厩や、新馬など1ヶ月以上入れないといけないので感覚的には1巡するだけで2～3ヶ月に1走って感じかと。

枠の管理なんて調教師じゃできないから育成牧場側で管理してるんでしょ

入厩制限推進派の親分が亡くなってるんだからどうにかして欲しい

クラブの入厩制限無くすと今度はクラブだけで馬房埋めることも可能だからな
そうなったら個人馬主には死活問題だから無くすわけにはいかない
少し前の池江厩舎とかクラブ馬の都合に個人馬主が振り回されてるなんて言われてた

能力の無い馬が後回しにされるのが下級条件におけるJRAの出走制度だしな

馬の都合、クラブ馬主と調教師それぞれの入厩馬房数上限の都合等色々重なった結果じゃね

別に少なくて問題無いだろ
と言うかそんなの分かった上でファンドに出資してるんじゃないのか？
沢山使って欲しいならそういうクラブに出資すれば良いだけ

ノーザンは規定かなんかでもうクラブ増やせないとどこかで読んだ気がする
全馬連闘中一週はさすがに無理。小口でもそれなりに皆知識あるからデメリットの方が大きいのちゃんと分かってる

中2週で使っても動き悪くて着順下げるしその後の疲れがなかなか抜けないから間隔はきっちりと空けてほしい

有力そうなのを個人に売れば解決なんだけどそんな金ねえもんな

ノーザンの一口なんて足が４つ付いてたら売れるくらいのバブル状態だから何でもいいんだろ
何なら3本足でも満口まである

でもノーザンありきで出資する人が後を立たないので問題ないね

だから今みんなユニオンとかノルマンディーに流れてる。

結果的に色々なクラブが栄えるって意味ではいい結果になった