識者「日本の馬場管理の質が高すぎるから、海外のタフな馬場で日本馬が通用しない」

　ペガサスＷＣターフに出走したアエロリットは、３角過ぎから徐々に後退して９着に敗れた。
かなりの雨が降ったと思われる重い馬場が、アエロリットには味方しなかった。

　では、どの日本馬なら好走できたかというと、答えが難しい。日本なら「不良」と表示されるはずの馬場状態で、
後ろの馬が次々とまくって来る荒い流れの競馬。その中で、欧米の一線級と互角に戦える馬が、今の日本にいるだろうか？

　日本の芝コースの下には砕石が敷かれている。さらに場所によっては排水管が通っている。レースの合間には
１００人以上の作業員が馬場に出て整地を行う。世界一のコストと労力をかけてつくられている、最高にきれいで安全な馬場だ。

　ただ、それが世界一強い馬を育てる馬場かというと、疑問符が付く。きれいな馬場で走り慣れた日本馬が、タフな馬場への適性で
海外の馬に勝る道理がない。馬場管理の質の高さが、日本馬の海外での好走条件を狭める要因になってしまっているように思えてならない。

　人馬の安全がかかっているだけに、馬場づくりの方向性を変えることなど不可能。ただ、現状のままがベストだとも思わない。
誰にとってもプラスになる案がないものだろうか。（海外遠征コーディネーター・田中敬太）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20190131-00000009-dal-horse

質が高いんじゃなくて人工的にし過ぎ
掘れた穴を補修したらいいだけなのをローラーで固めて芝を刈る

JRAがやってるのは興行であってレースじゃないからな

日本の馬場が堅いとか言われるのは、単純に稼働日数が多すぎるだけ。

芝を整地するのも限度があるよなダートならそういうもんかって思うけど

植物が生える環境を手助けするのが本来の整地なのに
野生では絶対生えないような遺伝子操作された根っこの長いカットされた芝生を移植してくるんじゃ

選択してレース出るの決めたのに負けると馬場が

海外遠征コーディネーターなんだから、そういうコースに行くのを辞めさせるだけで良いんじゃないの

運悪く雨降っただけだが
2年前の菊花賞が日本の馬場だとか言ってるようなもんで

海外遠征向けに馬場変えるとか本末転倒

現状がベスト
世界一整備された綺麗な馬場で競争しているのに何の文句があろうものか
レースである以上タイムを競って何が悪い
時代遅れなクロスカントリーやってるイギリスこそガラパゴス競馬後進国だ

問題点提起するところまではいいけど、具体的な解決策は無しで他者に丸投げか…

タイキシャトルの時みたいにサセックスのグッドウッドなんか無理だよと指摘してやれば良いだけだろ
海外遠征コーディネーターとやらが

通常のガルフストリームパークなら全然重くないし
天候まで変えさせるのは無理だろ

芝12f2:22.63のレコードの競馬場が重いわけないし
凱旋門賞のように雨降る方が確率高いというような時期でもないのに重い馬場がとか言われても

日本の馬って持ちタイムは早いけど海外のペースについていけるスピードが足りていない馬が多い印象

日本の馬場では日本馬しか勝てないんだからどこの国も世界一強い馬を作る馬場なんかない

福島あたりを芝ボーボーの馬場にしてみたら良いんじゃないか
馬券的にも楽しめる

芝レース一部ダート変更、ダート田んぼになるほど雨降っただけで
馬場が馬場が

2400のレースでも日本の馬は2000のつもりで走らないとついていけない感じで直線では東京だとありえないくらいにバッタリ止まったりする

天気が悪く運悪かったで済む話を馬場に対応できないとかな

アメリカの芝がタフな馬場じゃないのにな
タフな馬場なら行かないだろ最初から