大塚騎手暴行訴訟、裁判所が来週中にも和解案を提示

>>4
まぁそれは言えてる

>>5
大塚はもう騎手復帰は無理みたいやな

>>11
調教師いないだけで
あとのスタッフは何も変わらん
投票等するのが別の調教師なだけ

>>11
岩戸は名義貸しで木村厩舎は厩舎スタッフが運営している
その時はJRAがキムテツを監視して一切の指示が出来ない

>>16
詳しくありがとう
つまり、賞金手当の調教師額は木村ではなく岩戸に入るんよな？

>>17
表向きはね
ただ実際は岩戸先生がキムテツに渡してあげてるかもしれない

>>22
岩戸厩舎、つまり岩戸調教師ですよ。

岩戸厩舎として出走させているのだから当然のこと。
ただ、これは内々の話だけど村社会なんで賞金は本来の調教師に返却する人のが暗黙のルールです。
信じられないかもしれないけど、これが村社会の掟。
勿論名義貸しのお礼はある程度支払われるけども。
なので免許剥奪レベルの事件でない限り、村社会に必ず戻る事例の場合は必ず賞金額は纏めて本来の調教師に返却します。

剥奪レベルの場合でもスタッフ委ねます。

これは暗黙のルールです。

>>29
税務署的にはどうなんだろうぞれ

>>30
なので村社会の競馬村にはそれぞれ専属の税理士がいるのです。
例えば大塚税理士みたいなのが、
表沙汰にはなっていなけども不正受給に関与したのは美浦の税理士グループも幾つか含まれていたんですよ。

そういうのはお手の物です。この社会はね。

>>32
腐ってるなあ競馬村

>>46
大塚はもう身体的に無理じゃね
頭やってるし厩務員でもやれれば御の字だろう

>>55
まずこういうケースの場合示談しようとした場合に高額吹っかけるから
これがよくある示談、この記事は完全に大塚側の弁護士目線なので
木村側の弁護士の話が入ってない、そもそも裁判で認められたのは
大塚側の主張は一切認められず、木村本人が字が汚いからって指導ではたいた件のみ
だから略式裁判の１０万円で終わってる

一連の裁判みて大塚側の弁護士が劣勢なのはなんとなくわかる

>>61
暴行を認めたのは、字が汚かった1件のみなんよ

弁護側は技術が未熟だったから指導の為に暴行行為をしたって事を認めさせようとしたけど
それは一切拒否して、競馬にまったく関係ない件しか認めなかったし、裁判もそうなった

>>65
それで結果が刑事罰じゃ割に合わんと思うがなぁ
競馬村の感覚じゃ普通なの？

>>69
刑事罰つーても略式の１０万円だからな全然たいしたことない
というか競馬村は騎手も調教師も過去何度もこの手の事例あるので

このケースって高額の示談金を要求して、飲んだら裁判を取り下げるのがよくある弁護士のやり方なんだけど
それを一切しなかった事は徹底的に排除するということよ

>>62
普通はそう考えるよなぁ

>>75
記事みたらわかるけど、これ大塚側の弁護士の願望でしかないんだよな
木村にとってはここまで来たら、もう和解する意味がないしするつもりもないんだろう

この手の記事って毎度大塚の弁護士がマスコミなんかに流しているけど、話半分で主張が通ったケースはないからな
主張は全部認められてない、今回も劣勢だからこういうの流してるだろうと推測する

>>76
この人の言ってることがほぼそのまま正しい
50万くらいかな？

刑事終わっちゃったからキムテツとしてはもう示談に応じるメリットはない