ブリーダーズカップジュヴナイルターフで取り消した馬が勝つ珍事

これどうなるの

どういう事？なんで出走出来たんだ

解説者が爆笑してる

いーかげんな国だな～

いやこれどうすんの？
競走としては純粋な実力でいいけど、馬券絡んでるんだから現地どうなってんだろ・・・

意味わからんな

笠松よりひでぇ

ガバガバすぎるw

獣医検査待たずに勝手に取り消した

主催者がクソ

ホント日本の競馬はもっと丁寧さを誇るべきだと思う
ガラパゴス上等でしょ

北海道2歳優駿を超える大チョンボ

これ馬券が当たってたはずの奴が訴訟しそうだな

な、何を言ってるか分からねえ・・・

このレースJRAが馬券売ってなくて良かった

取り消しになった馬が出走出来るルールがイミフだよな
だったら取り消しを取り消しにしたらいいだろ 一回取り消しにすると馬券プールに復活処理は無理なのかもだが

現場の感じだと、
１．ゲートのアクシデントで、Modern Gameもスクラッチがアナウンス。
２．その後、「やっぱ出るよ。賞金のためだけに走るので、賭けの対象にはならんよ」とアナウンス
３．勝っちゃった
４．人気馬だったので、買ってたであろうお客さんみんなブチ切れブーイング

馬券的には、１着の馬がいない扱い
（マルゼンスキーがダービーに出たifの世界のような）なので、
単勝は２着馬、連複は２，３着馬、という風に繰り上がりで払い戻し。
https://pbs.twimg.com/media/FDeSiHiVUAQW-tk.jpg

らしい。
（有識者のツイートを引用）

ケンタッキーダービーでマキシマムセキュリティ降着もびびったけど
今回のが馬券買ってたら理不尽感凄いだろうな

これ１番悪いのはモダンゲームスを除外判断した獣医？

マルゼンスキーは賞金も要らない大外枠でもいいだなｗ

マルゼンスキーはまず出走自体が叶わなかったからね
本当に賞金いらん大外枠で走ってたらどうなってたかは興味あるが

ブックメイカーみたいな第3者の胴元だと、訴訟になるんじゃないか。

ブックメーカーは個別で判断が違うみたいだね

競馬の歴史に残る大珍事だろうな
これこの後馬券当たってたはずの人が
訴訟したらその判決がどうなるかまで楽しめそう

ボートレースのフライング返還ともちと違うのかなぁ
フライングしたのに1着で走り切ることってある？

もしブックメーカーがモダンゲームス1着扱いで払い戻しに応じたら
競馬場で買ってた人とブックメーカーで買ってた人で馬券の結果が違うことになるの？
この後揉めそうだな

勝ち馬は戦績として認められるって事かな

吉田直哉のツイートによるとゲート担当獣医師は歩様確認で正常と判断も
主催者側職員がそれを誤認し出走取消発表となったらしい
混乱を避けるために馬券対象からは外し、レース自体には出走。
結果、勝っちゃったものだからブーイングｗ

公式上はスクラッチしてないっての
勘違いでスクラッチと判断したやつが発表して馬券もスクラッチさせちゃっただけで

スレタイ意味不明すぎてワロタ
すげえなこれ

最初からずっと取り消し馬の馬券を打ってなかったならともかく
その馬の馬券を買ってた人は取り消しで金は帰ってきたとはいえ

本当なら当たってた勝負を胴元の不手際のせいで無かったことにされたってことだよな

まぁ訴訟の国だし面倒臭いこと言い出す人ものすごく多そう
というか金のにおいを感じて集団訴訟で一儲け考えてる弁護士事務所とかありそう

園田で起きてたらまた焼き討ちされてたな
しかしブックメーカーで買ってたら有効だったとは

馬券当たってたのにこんなことされたら発狂するわ

馬券は払い戻しだろうから損したのはブックメーカーで買った奴だけじゃね

結局、この1位入着馬って記録的にも無かったことになるの？

馬券上はカラ馬がゲートから出て1着でゴールしたような扱いと認識してるが
公式記録や賞金や馬主への報酬もなかったこと扱い？

イギリスのbetfairでは普通にモダンゲームス1着で払い戻しされてるって言ってるな

イギリスのブックメーカーって取り消し返金ってあったっけ？

事前取り消しだろうが直線取り消しだろうが取り消した時点でハズレで
取り消さずちゃんとレースに出て走ることまで賭けの範囲じゃなかった？

それだと今回の件はとんでもなく面倒臭いな

ブックメーカーなら売ってるところの判断で何とでもなるが
パリミューチュアルは取消後の復活なんて無理だからな

その場のノリじゃん
すごいな

おめでとうw
https://pbs.twimg.com/media/FDeROzSXEAMWjAd.jpg

アメリカってコンピュータ障害起きたからさっきのレース不成立で全て払い戻しなー
みたいなこと平気でやるよな
日本であったら暴動になるわ