人気に対する着順とか人気別成績がデータとして成立してるのってさ

2020年6月11日議論・討論

1: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 22:35:23.20 ID:siBaIzDb0

よく考えたら明らかにおかしいよな？
前者はローザノワールとかベンガラグンジョウみたいに負け続けても人気し続ける馬とかサラキアとかコントラみたいに好走条件が限られてる馬でも等しく計算してる時点で到底正常とは言えない
後者は13VMホエールキャプチャみたいなのを考慮できない時点で致命的に欠陥がある

2: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 22:57:27.49 ID:siBaIzDb0

誰か意見くれ
マジでみんながどう思ってるか知りたい

3: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 22:59:44.26 ID:5ToNvlio0

オッズの矛盾を突くのが博打の基本だろ

4: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:04:48.42 ID:siBaIzDb0

>>3
それはそうなんだが、それとは別にこんな上辺だけの数字が何故データとしてまかり通るのか不思議で仕方ないねん

6: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:10:24.53 ID:kFQwPj6j0

これは思う
あまりにもバカバカしい

1人気1.0
2人気130.0
でも
1人気3.0
2人気3.5
でも統計上同じだからな

7: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:14:48.47 ID:siBaIzDb0

>>6
そうだよな？
安田なんて今年みたいに1倍台の馬がいる年もあればサダムパテック6.6倍が1番人気になる年もあるんだぜ？これを十把一絡げにして「1番人気成績」として落とし込むのはあまりにも乱暴すぎる
逃げでしか好走してない去年以降のサラキアなんか今年2戦のモルフェオルフェがいるメンバーでは何番人気だろうと絶対買えないし、
宮記念のアイラブテーラーとか寝違えて追い切れなかったのを出してきた時点で走れる状態にあると言えない以上、10番人気ですら明らかな過剰人気
この2頭みたいな例は統計に入れられるのは流石に可哀想だわ

8: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:14:53.45 ID:IVYVhaTc0

個別事情の凸凹ならして傾向掴もうとするのが統計だ。

11: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:33:11.14 ID:siBaIzDb0

>>8
そもそもが傾向を掴む対象としての可用性ゼロじゃないかって話や

9: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:16:47.11 ID:IVYVhaTc0

統計的に有為かどうかは別問題だけど、何にも情報無いよりマシ

12: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:41:22.61 ID:yly7C6NX0

まあ、期間の区切りも10年とかせいぜい20年ぐらいだしな
変な切り取り方してる分
本質を見失うという点では
可用性ゼロどころかマイナスかもな

13: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:44:55.44 ID:J7Vqyygo0

じゃあオッズ別成績でええやん

14: 名無しさん＠実況で競馬板アウト 2020/06/10(水) 23:48:12.37 ID:siBaIzDb0

>>13
オッズ別は人気別と比べたらまだ可用性あるかなってぐらい
少なくとも人気別成績よりは平均配当の方がアテになるんじゃないかとは思う
まあ10年単位だとフェブラリーみたいに一発で跳ね上がってる例があるからそれもそれで厄介だけど……