じゃあさ、馬体・調教・パドック・返し馬でどれが一番大事かって聞いてんの

どれ？

結果

配当

頭悪いなー

ベイズ理論学んで来い

馬体に決まってる

一番重視すんのはこれまでの成績
次いで調教
それである程度絞って、そこからパドックで消したり足したりして馬券を買う

ヒロシの本命

パドック解説ほどあてにならないものはない。

どれも能力適性ありきの話しだけど
配当ってレスが一番真理だと思う
つまり自分の狙ってるオッズ帯に対してどの頻度でとれるかだよ馬券は

どれでもないw

オープンとかある程度のレベルまでいけば調教の出来って関係ないと感じるわ
逆に新馬戦はかなり重要だと思う

馬体もパドックも返し馬もわからない！調教は数字や動きなどをみて以前の調教タイムなど総合的に判断できるからどう考えても調教。

ワイはパドック>返し馬やなこれもぶっちゃけ目安程度やしな

ぶっちゃけ調教で当たるなら苦労しない調教は所詮真面目に走ってるかどうか見るものな

パドックで返し馬を想像して悪ければ評価落とすし良ければ評価上げる

イギリスの競馬ライターが返し馬が良かったので、注目してたらやはり勝ったとか、
書いてるのをみたことがある。

調教ってやれば幾らでも時計出る奴やからNG
返し馬は全部みてると締め切られるからNG（単複しかかわない脳筋なら別

ダート替わりの馬とかは返し馬が分かりやすいな
他は俺は分からんｗ

基本的に歩くのと走るのは同じ事だと
netkeibaでマツクニがいってたで
要するに歩く動作みれば馬の能力はわかるそうや
だから返し馬は自分的にはあんま重要な部分ではない思うで

何より時間がとれなくなるしな

パドックの見方は
体型→毛艶→歩様→テンション

一番肝心なのは歩様

一番正しいのは自分の直感
オッズや新聞に踊らされて悔しい思いをした事はないかね？

パドックよりも返し馬をよく見るべきだと悟った
調教はあてにならないしパドックは馬体見るもんだと思ってる

いやいや、来る馬じゃなくて切る馬教えろよ 笑

名前にきまってるだろ

幾ら時代が変わっても人間は変わらんで。
ギャンブルん中でも特に競馬はね。
下見所は騎手、厩務員、馬主が、位置は違えど一堂に会する場所。
いまだに周回時に同じ場所でメットを直すふりをする騎手が居るんやで。
下見所は馬を見る場に非ず、騎手や厩務員を見るトコ。
こんな使い古された古典的な方法で結構穴取れるんやからね。
ついでにオッズを見る騎手は、人気馬に若手なら信用度あり、
人気馬にベテランなら おそらく過剰人気で、腹の中で笑ってる。

新馬戦の、特に短距離やダートなんかは、後ろの尻の筋肉の付き方で
仕上がりの違いがわかり、それが結びつく気はする。

競馬予想はたくさんのファクターを使うのがいいのか絞ったほうがいいのかどっなん？

結局どの要素にしても感性で他から抜きん出てないと意味ない
誰もがわかるようならオッズに反映されてしまうからな
他人が感じ取れないものを感じ取れるようになるんだ